Natalia
Hace 16 años
lunes, 20 de octubre de 2008
sábado, 18 de octubre de 2008
Miwha Oh Kang
114243
América Latina debe mucho a sus "Chicago Boys"
Gary S. Becker. Business Week. (Industrial / tecnología de edición). Nueva York: 9 de junio de
1997. Edición. 3530, pg. 22.
En mi primera visita a América del Sur en la década de 1980, oí a un candidato en el
Elecciones presidenciales de Colombia el ataque `` Chicago niños.''Estos no eran los restos de
Al Capone de la banda, pero los economistas de América Latina educar en el departamento de
Economía de la Universidad de Chicago. Me impresionó que nuestros antiguos alumnos se
lo suficientemente importante como para ser discutido en una elección presidencial - y escandalizado de que se
a continuación, aparentemente tan impopular.
Chicago niños en general, abogó por la desregulación generalizada, las privatizaciones, y otros
políticas de libre mercado para las economías estrechamente controlados. Que saltó a la fama como líderes de la
principios de reformas iniciadas en Chile durante el régimen del general Augusto Pinochet. Chicago
fueron atacados en parte porque la planificación central y el gobierno todavía controla
propugnado por los economistas en esa región.
Los muchachos de Chicago tomó una gran cantidad de calor para llegar a un acuerdo para trabajar por Pinochet. Como la mayoría de
generales que tomar el poder, que inicialmente era de la economía en una central dirigida, militarytype
sistema. Sólo después de este enfoque no hizo, en la desesperación, a su vez, el libre mercado
políticas preconizadas por la de Chicago. En retrospectiva, su voluntad de trabajar por una cruel
dictador y comenzar un enfoque económico fue una de las mejores cosas que pasó
a Chile.
Paria NACION. En el pasado, Chile y otras naciones Latina no tiene competencia
el capitalismo, sino un cómodo sistema de capitalismo monopolista, donde los aranceles elevados mantenerse fuera más
eficiente la competencia extranjera y las empresas nacionales que recibieron subsidio
préstamos del gobierno y otros favores. Uniones gustado el sistema, demasiado, ya que había rígido
trabajo de protección de la legislación y, a menudo controladas por médicos-las primas de seguros y otros
programas rentables. Las personas de edad avanzada recibido el generoso jubilación y beneficios para la salud
financiado por pesados impuestos sobre los trabajadores más jóvenes.
Este sistema de prestación de favores políticos a poderosos grupos de interés era muy
ineficiente y produce el estancamiento de la economía. Después de un mal comienzo, el revolucionario
las reformas económicas iniciadas en Chile causó que la economía de auge más allá de los salvajes
incluso las expectativas de sus profesores en Chicago. Chile anual de crecimiento per cápita real
1985-96 de los ingresos promedio de un notable 5%, muy por encima del resto de América Latina.
Chile pasó de una nación paria controlada por un dictador a un modelo económico para
todo el mundo subdesarrollado. Chile el rendimiento de entonces se convirtió en aún más impresionante
cuando el gobierno se transformó en una democracia.
Otras naciones empezaron a creer que el libre mercado de las reformas también podrían ayudar a ellos. De Chile
especialmente éxito en rallado su gran rival, Argentina. Décadas de pésimas económica
políticas de Argentina han reducido de entre las 10 principales naciones de la renta per cápita en el
comienzo de este siglo a cerca de 75o.
ROCKY ROAD. En 1989, la Argentina eligió a los peronistas Carlos Menem SaPound l, y
siguió las políticas intervencionistas que la nación ha sufrido tanto tiempo. Pero Menem
rápidamente se dieron cuenta de que estos, también, y no se pregunta Domingo Cavallo, uno de Harvard
Formación universitaria que simpatizan con el economista de Chicago del estilo de políticas, para iniciar un cambio radical
liberación de la economía de Argentina. Esto puso fin al largo período de estancamiento, y la nación
comenzó a crecer rápidamente, incluso el desgaste de la recesión aguda en 1992 causada por la Mexico
problemas financieros. Cavallo fue sustituido recientemente por un graduado de Chicago, Roque
Fernández, quien continuó la reforma, que ha generado la violencia en las provincias
donde el desempleo es elevado.
Chile y Argentina fueron pronto seguidas por el camino de políticas de libre mercado por
Mexico, Perú, Bolivia y Colombia. Aunque el camino ha sido a veces rocoso,
estas naciones en general, invirtió su estancamiento económico, comenzó a crecer más rápidamente,
aumento del nivel de vida, y bruscamente el aumento de las exportaciones. Mientras tanto, países como Brasil
Venezuela y que han tardado en introducir la reforma experimentado mayores dificultades
y creció más lentamente.
Free-las reformas del mercado no han resuelto todos los problemas de las sociedades latinoamericanas. Para
ejemplo, un reciente estudio del Banco Mundial los documentos que esta región tiene más económica
desigualdad que otras regiones del mundo, en buena parte debido a la escolarización y otros
inversiones en capital humano en los muy pobres han sido insuficientes.
Aunque los sindicatos y las empresas mayores familias acostumbrados a privilegios especiales dispuestos
para promover el antiguo mercantilista políticas deben vacilar Latina las economías, los cambios
iniciado por el Chicago Boys en Chile, han impulsado una política económica y revolución
en América Latina que es poco probable que se invierta. Sus maestros están orgullosos de su rico
merece la gloria.
Milton Friedman nació en la ciudad de Nueva York, el cuarto hijo y único hijo de la clase obrera inmigrantes judíos de una comunidad húngara en lo que hoy es Ucrania. Cuando tenía un año de edad, la familia se mudó a Rahway, Nueva Jersey, donde los padres de Friedman mantuvo una seca de bienes de almacén. A pesar de su situación financiera era precaria, y ningún miembro de la familia había sido antes a la universidad, se decidió que a principios de Milton asistir a la universidad. Leyó voraciously, gozan de la escuela y mostró un particular talento para las matemáticas. Obtuvo una licenciatura en matemáticas de la Universidad de Rutgers, se graduó en 1932 en las mismas profundidades de la Gran Depresión. Aunque las becas cubiertos los costos de su enseñanza, trabajó a lo largo de su años de estudiante para satisfacer sus gastos de vida.
Después de la graduación, Friedman estaba interesado en seguir estudios en matemáticas, pero el estado de la economía nacional le inspiró a seguir la economía en lugar de ello, y aceptó una beca de la Universidad de Chicago. Al mismo tiempo que obtiene un título de maestría en un solo año en la Universidad, se reunió con un becario estudiante de economía, Rosa Director. Los dos esperar a casarse, pero se largo por disuadía a las dificultades financieras de una familia durante la Depresión. Friedman fue galardonado con un año de beca para continuar estudios de postgrado en la Universidad de Columbia. Después de un año en Chicago como asistente de investigación en el Departamento de Economía, fue entonces contratado por el Comité de Recursos Nacionales en Washington para trabajar en un gran consumidor de presupuesto encuesta.
En 1937, Friedman se unió al personal de investigación de la Oficina Nacional de Investigación Económica en la ciudad de Nueva York. Con un ingreso asegurado finalmente, Milton Friedman y Rose Director se casaron en 1938. Han colaborado en muchos libros y proyectos a lo largo de los años. Friedman estudios de los ingresos procedentes de la práctica profesional independiente se desempeñó como su tesis doctoral para la Universidad de Columbia, pero la publicación de su tesis se ha retrasado hasta después de la Segunda Guerra Mundial. En 1940, Friedman aceptó un puesto de trabajo en la Universidad de Wisconsin, pero se vio obligado a dimitir dentro de un año. Friedman había caído en conflicto con otros miembros de la facultad sobre la entrada de América en la Segunda Guerra Mundial, a favor de que Friedman y otros se opusieron. Durante la Segunda Guerra Mundial, trabajó en el Departamento del Tesoro, donde ayudó a crear la retención de impuestos federales del sistema. Antes de ese momento, los estadounidenses han pagado sus impuestos en una sola suma global de cada año. Durante los últimos años de la guerra, se suspendió la investigación económica y fue empleado como un matemático estadístico por un grupo de proyectos especiales en la Universidad de Columbia, concentrándose en los problemas de diseño de armas, tácticas militares y metalúrgico experimentos.
Después de la guerra, la tesis de Friedman fue finalmente publicado, y se le otorgó su doctorado de la Universidad de Columbia. El libro resultante, los ingresos de la Práctica Profesional Independiente presentó los conceptos de permanente y transitoria de ingresos. Este estudio de los ingresos profesionales, integrados con su trabajo previo sobre los presupuestos de los consumidores, sirvió como la base histórica de su Teoría de la Función Consumo. Después de un año en la Universidad de Minnesota, Friedman aceptó un nombramiento en la Universidad de Chicago, donde enseñó durante los próximos 30 años, mientras que al mismo tiempo el mantenimiento de una posición personal con la Oficina de Investigaciones Económicas.
En la Mesa, Friedman realizó un estudio a largo plazo de la función de dinero en el ciclo económico. En la Universidad, estableció un "Taller en Monetarias y Bancarias", que llevó un renacimiento del interés en los estudios monetaria en los Estados Unidos. Friedman hizo un nombre como uno de los exponentes de la Universidad de la economía neoclásica, se opuso a la economía keynesiana entonces en favor de la mayoría de las universidades en Europa y América. Dentro de la mayor agrupación de la Escuela de Chicago, Friedman y afines colegas son considerados como monetaristas. Consideran que la oferta monetaria como el principal determinante en el ciclo económico y la inflación y lo consideran como el instrumento más eficaz de la política económica del gobierno. Más que el ajuste de la política fiscal keynesiana, Friedman recomendó que los bancos centrales como la Reserva Federal de adoptar una norma general de control de la oferta de dinero para suprimir la inflación y permitir que los precios a encontrar su nivel natural. Friedman siempre sostuvo que la mayoría de las demás formas de intervención gubernamental en la economía no sólo son contraproducentes en términos económicos, pero son fundamentalmente contrarias a los valores de una sociedad libre.
A principios del decenio de 1960, las ideas de Friedman comenzó a ganar adeptos más allá de la fraternidad de los economistas académicos, en gran parte a través de una serie de libros de persuasión para el lector general, incluida la Capitalismo y Libertad (1962), escrito en colaboración con su esposa, Rosa D. Friedman. El año siguiente vio la publicación de su monumental Historia monetaria de los Estados Unidos, escrito en colaboración con Anna J. Schwartz.
El éxito de sus obras con el público en general lo puso en un papel más prominente en el debate de política pública. Friedman sirvió como un oficioso asesor económico de 1964 a la campaña presidencial del senador Barry Goldwater. Goldwater fue derrotado, pero las ideas de Friedman estaban llegando a un público más amplio. De 1966 a 1983, escribió una columna regular para la revista Newsweek.
Friedman asesoró a la exitosa campaña presidencial de Richard Nixon en 1968. Durante la presidencia de Nixon, Friedman sirvió en un comité para estudiar la viabilidad de volver a uno todos los voluntarios-la fuerza armada por primera vez desde antes de la Segunda Guerra Mundial, las recomendaciones de esta comisión llevó a la abolición del ejército en el proyecto de 1973. A pesar de su interés en las políticas públicas, Friedman negado sistemáticamente a los nombramientos de tiempo completo en puestos de gobierno, prefiriendo concentrarse en su trabajo científico y promover sus creencias políticas públicas fuera del gobierno.
En 1975, Friedman hizo una polémica visita a Chile durante la dictadura militar del General Augusto Pinochet a dar una serie de conferencias sobre la economía. Otros Universidad de Chicago, profesores y egresados más tarde sirvieron como asesores del gobierno chileno. Aunque Friedman nunca informó a la régimen de forma directa, a su juicio la adopción de políticas de libre mercado ayudó a preparar el país para su eventual retorno a la democracia. Friedman dio conferencias similares en Sudáfrica y Rhodesia (actualmente Zimbabwe) en la década de 1970. Más tarde fue a los viajes en lo que respecta a China para hablar sobre sus ideas de libre mercado.
Friedman anteriores del trabajo científico recibido el reconocimiento internacional. Fue galardonado con el Premio Nobel 1976 en Economía "por sus logros en los campos de análisis de consumo, historia monetaria y la teoría y por su demostración de la complejidad de la política de estabilización". Ese año, que se jubiló de la Universidad de Chicago, aunque ha conservado el título de Paul Snowdon Russell Servicio Distinguido Profesor Emérito de Economía en la Universidad. De 1977 hasta su muerte fue investigador senior en la Hoover Institution sobre Guerra, Revolución y Paz en la Universidad de Stanford.
En 1980, Milton Friedman fueron las ideas que aparecen en una parte de 10 series de televisión pública, la libertad de elegir. Friedman y su esposa Rosa publicó un popular compañero volumen de la serie, que se convirtió en el más vendido libro de no ficción del año. Ese mismo año, Friedman aconsejó candidato presidencial Ronald Reagan, cuyas opiniones reflejan estrechamente Friedman laissez faire de la filosofía. En el primer año de la administración Reagan, Friedman sirvió como un miembro de la Presidencia de la República de Política Económica Junta Consultiva.
El decenio de 1980 fueron una década de cuencas hidrográficas para la aceptación de las ideas de Friedman. Sus puntos de vista de la política monetaria, la fiscalidad, la privatización y la desregulación informó a la política de los gobiernos de todo el mundo, especialmente en las administraciones de Ronald Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido. Sus ideas fueron estudiados en todo el mundo, y desempeñó un papel importante en la transformación de la economía de China. Al mismo tiempo, su libertaria opiniones sobre cuestiones sociales como la despenalización de las drogas a veces lo puso en contradicción con conservadores admiradores de su pensamiento económico. Muchos de sus ensayos revista Censurando activista de gobierno fueron recogidos en el libro 1983, Bright promesas, lamentable desempeño.
Una segunda serie de televisión y libro de acompañamiento por el Friedmans, la tiranía del statu quo, apareció en 1984. En 1988, Friedman fue galardonado con la Medalla Nacional de Ciencias y la Medalla Presidencial de la Libertad. En ese año de honores, Milton Friedman y su esposa Rosa publicó un conjunto de memorias de su vida juntos, dos afortunados. En años posteriores, los Friedmans hicieron su casa en San Francisco, donde Milton Friedman murió en 2006, a la edad de 94.
114243
América Latina debe mucho a sus "Chicago Boys"
Gary S. Becker. Business Week. (Industrial / tecnología de edición). Nueva York: 9 de junio de
1997. Edición. 3530, pg. 22.
En mi primera visita a América del Sur en la década de 1980, oí a un candidato en el
Elecciones presidenciales de Colombia el ataque `` Chicago niños.''Estos no eran los restos de
Al Capone de la banda, pero los economistas de América Latina educar en el departamento de
Economía de la Universidad de Chicago. Me impresionó que nuestros antiguos alumnos se
lo suficientemente importante como para ser discutido en una elección presidencial - y escandalizado de que se
a continuación, aparentemente tan impopular.
Chicago niños en general, abogó por la desregulación generalizada, las privatizaciones, y otros
políticas de libre mercado para las economías estrechamente controlados. Que saltó a la fama como líderes de la
principios de reformas iniciadas en Chile durante el régimen del general Augusto Pinochet. Chicago
fueron atacados en parte porque la planificación central y el gobierno todavía controla
propugnado por los economistas en esa región.
Los muchachos de Chicago tomó una gran cantidad de calor para llegar a un acuerdo para trabajar por Pinochet. Como la mayoría de
generales que tomar el poder, que inicialmente era de la economía en una central dirigida, militarytype
sistema. Sólo después de este enfoque no hizo, en la desesperación, a su vez, el libre mercado
políticas preconizadas por la de Chicago. En retrospectiva, su voluntad de trabajar por una cruel
dictador y comenzar un enfoque económico fue una de las mejores cosas que pasó
a Chile.
Paria NACION. En el pasado, Chile y otras naciones Latina no tiene competencia
el capitalismo, sino un cómodo sistema de capitalismo monopolista, donde los aranceles elevados mantenerse fuera más
eficiente la competencia extranjera y las empresas nacionales que recibieron subsidio
préstamos del gobierno y otros favores. Uniones gustado el sistema, demasiado, ya que había rígido
trabajo de protección de la legislación y, a menudo controladas por médicos-las primas de seguros y otros
programas rentables. Las personas de edad avanzada recibido el generoso jubilación y beneficios para la salud
financiado por pesados impuestos sobre los trabajadores más jóvenes.
Este sistema de prestación de favores políticos a poderosos grupos de interés era muy
ineficiente y produce el estancamiento de la economía. Después de un mal comienzo, el revolucionario
las reformas económicas iniciadas en Chile causó que la economía de auge más allá de los salvajes
incluso las expectativas de sus profesores en Chicago. Chile anual de crecimiento per cápita real
1985-96 de los ingresos promedio de un notable 5%, muy por encima del resto de América Latina.
Chile pasó de una nación paria controlada por un dictador a un modelo económico para
todo el mundo subdesarrollado. Chile el rendimiento de entonces se convirtió en aún más impresionante
cuando el gobierno se transformó en una democracia.
Otras naciones empezaron a creer que el libre mercado de las reformas también podrían ayudar a ellos. De Chile
especialmente éxito en rallado su gran rival, Argentina. Décadas de pésimas económica
políticas de Argentina han reducido de entre las 10 principales naciones de la renta per cápita en el
comienzo de este siglo a cerca de 75o.
ROCKY ROAD. En 1989, la Argentina eligió a los peronistas Carlos Menem SaPound l, y
siguió las políticas intervencionistas que la nación ha sufrido tanto tiempo. Pero Menem
rápidamente se dieron cuenta de que estos, también, y no se pregunta Domingo Cavallo, uno de Harvard
Formación universitaria que simpatizan con el economista de Chicago del estilo de políticas, para iniciar un cambio radical
liberación de la economía de Argentina. Esto puso fin al largo período de estancamiento, y la nación
comenzó a crecer rápidamente, incluso el desgaste de la recesión aguda en 1992 causada por la Mexico
problemas financieros. Cavallo fue sustituido recientemente por un graduado de Chicago, Roque
Fernández, quien continuó la reforma, que ha generado la violencia en las provincias
donde el desempleo es elevado.
Chile y Argentina fueron pronto seguidas por el camino de políticas de libre mercado por
Mexico, Perú, Bolivia y Colombia. Aunque el camino ha sido a veces rocoso,
estas naciones en general, invirtió su estancamiento económico, comenzó a crecer más rápidamente,
aumento del nivel de vida, y bruscamente el aumento de las exportaciones. Mientras tanto, países como Brasil
Venezuela y que han tardado en introducir la reforma experimentado mayores dificultades
y creció más lentamente.
Free-las reformas del mercado no han resuelto todos los problemas de las sociedades latinoamericanas. Para
ejemplo, un reciente estudio del Banco Mundial los documentos que esta región tiene más económica
desigualdad que otras regiones del mundo, en buena parte debido a la escolarización y otros
inversiones en capital humano en los muy pobres han sido insuficientes.
Aunque los sindicatos y las empresas mayores familias acostumbrados a privilegios especiales dispuestos
para promover el antiguo mercantilista políticas deben vacilar Latina las economías, los cambios
iniciado por el Chicago Boys en Chile, han impulsado una política económica y revolución
en América Latina que es poco probable que se invierta. Sus maestros están orgullosos de su rico
merece la gloria.
Milton Friedman nació en la ciudad de Nueva York, el cuarto hijo y único hijo de la clase obrera inmigrantes judíos de una comunidad húngara en lo que hoy es Ucrania. Cuando tenía un año de edad, la familia se mudó a Rahway, Nueva Jersey, donde los padres de Friedman mantuvo una seca de bienes de almacén. A pesar de su situación financiera era precaria, y ningún miembro de la familia había sido antes a la universidad, se decidió que a principios de Milton asistir a la universidad. Leyó voraciously, gozan de la escuela y mostró un particular talento para las matemáticas. Obtuvo una licenciatura en matemáticas de la Universidad de Rutgers, se graduó en 1932 en las mismas profundidades de la Gran Depresión. Aunque las becas cubiertos los costos de su enseñanza, trabajó a lo largo de su años de estudiante para satisfacer sus gastos de vida.
Después de la graduación, Friedman estaba interesado en seguir estudios en matemáticas, pero el estado de la economía nacional le inspiró a seguir la economía en lugar de ello, y aceptó una beca de la Universidad de Chicago. Al mismo tiempo que obtiene un título de maestría en un solo año en la Universidad, se reunió con un becario estudiante de economía, Rosa Director. Los dos esperar a casarse, pero se largo por disuadía a las dificultades financieras de una familia durante la Depresión. Friedman fue galardonado con un año de beca para continuar estudios de postgrado en la Universidad de Columbia. Después de un año en Chicago como asistente de investigación en el Departamento de Economía, fue entonces contratado por el Comité de Recursos Nacionales en Washington para trabajar en un gran consumidor de presupuesto encuesta.
En 1937, Friedman se unió al personal de investigación de la Oficina Nacional de Investigación Económica en la ciudad de Nueva York. Con un ingreso asegurado finalmente, Milton Friedman y Rose Director se casaron en 1938. Han colaborado en muchos libros y proyectos a lo largo de los años. Friedman estudios de los ingresos procedentes de la práctica profesional independiente se desempeñó como su tesis doctoral para la Universidad de Columbia, pero la publicación de su tesis se ha retrasado hasta después de la Segunda Guerra Mundial. En 1940, Friedman aceptó un puesto de trabajo en la Universidad de Wisconsin, pero se vio obligado a dimitir dentro de un año. Friedman había caído en conflicto con otros miembros de la facultad sobre la entrada de América en la Segunda Guerra Mundial, a favor de que Friedman y otros se opusieron. Durante la Segunda Guerra Mundial, trabajó en el Departamento del Tesoro, donde ayudó a crear la retención de impuestos federales del sistema. Antes de ese momento, los estadounidenses han pagado sus impuestos en una sola suma global de cada año. Durante los últimos años de la guerra, se suspendió la investigación económica y fue empleado como un matemático estadístico por un grupo de proyectos especiales en la Universidad de Columbia, concentrándose en los problemas de diseño de armas, tácticas militares y metalúrgico experimentos.
Después de la guerra, la tesis de Friedman fue finalmente publicado, y se le otorgó su doctorado de la Universidad de Columbia. El libro resultante, los ingresos de la Práctica Profesional Independiente presentó los conceptos de permanente y transitoria de ingresos. Este estudio de los ingresos profesionales, integrados con su trabajo previo sobre los presupuestos de los consumidores, sirvió como la base histórica de su Teoría de la Función Consumo. Después de un año en la Universidad de Minnesota, Friedman aceptó un nombramiento en la Universidad de Chicago, donde enseñó durante los próximos 30 años, mientras que al mismo tiempo el mantenimiento de una posición personal con la Oficina de Investigaciones Económicas.
En la Mesa, Friedman realizó un estudio a largo plazo de la función de dinero en el ciclo económico. En la Universidad, estableció un "Taller en Monetarias y Bancarias", que llevó un renacimiento del interés en los estudios monetaria en los Estados Unidos. Friedman hizo un nombre como uno de los exponentes de la Universidad de la economía neoclásica, se opuso a la economía keynesiana entonces en favor de la mayoría de las universidades en Europa y América. Dentro de la mayor agrupación de la Escuela de Chicago, Friedman y afines colegas son considerados como monetaristas. Consideran que la oferta monetaria como el principal determinante en el ciclo económico y la inflación y lo consideran como el instrumento más eficaz de la política económica del gobierno. Más que el ajuste de la política fiscal keynesiana, Friedman recomendó que los bancos centrales como la Reserva Federal de adoptar una norma general de control de la oferta de dinero para suprimir la inflación y permitir que los precios a encontrar su nivel natural. Friedman siempre sostuvo que la mayoría de las demás formas de intervención gubernamental en la economía no sólo son contraproducentes en términos económicos, pero son fundamentalmente contrarias a los valores de una sociedad libre.
A principios del decenio de 1960, las ideas de Friedman comenzó a ganar adeptos más allá de la fraternidad de los economistas académicos, en gran parte a través de una serie de libros de persuasión para el lector general, incluida la Capitalismo y Libertad (1962), escrito en colaboración con su esposa, Rosa D. Friedman. El año siguiente vio la publicación de su monumental Historia monetaria de los Estados Unidos, escrito en colaboración con Anna J. Schwartz.
El éxito de sus obras con el público en general lo puso en un papel más prominente en el debate de política pública. Friedman sirvió como un oficioso asesor económico de 1964 a la campaña presidencial del senador Barry Goldwater. Goldwater fue derrotado, pero las ideas de Friedman estaban llegando a un público más amplio. De 1966 a 1983, escribió una columna regular para la revista Newsweek.
Friedman asesoró a la exitosa campaña presidencial de Richard Nixon en 1968. Durante la presidencia de Nixon, Friedman sirvió en un comité para estudiar la viabilidad de volver a uno todos los voluntarios-la fuerza armada por primera vez desde antes de la Segunda Guerra Mundial, las recomendaciones de esta comisión llevó a la abolición del ejército en el proyecto de 1973. A pesar de su interés en las políticas públicas, Friedman negado sistemáticamente a los nombramientos de tiempo completo en puestos de gobierno, prefiriendo concentrarse en su trabajo científico y promover sus creencias políticas públicas fuera del gobierno.
En 1975, Friedman hizo una polémica visita a Chile durante la dictadura militar del General Augusto Pinochet a dar una serie de conferencias sobre la economía. Otros Universidad de Chicago, profesores y egresados más tarde sirvieron como asesores del gobierno chileno. Aunque Friedman nunca informó a la régimen de forma directa, a su juicio la adopción de políticas de libre mercado ayudó a preparar el país para su eventual retorno a la democracia. Friedman dio conferencias similares en Sudáfrica y Rhodesia (actualmente Zimbabwe) en la década de 1970. Más tarde fue a los viajes en lo que respecta a China para hablar sobre sus ideas de libre mercado.
Friedman anteriores del trabajo científico recibido el reconocimiento internacional. Fue galardonado con el Premio Nobel 1976 en Economía "por sus logros en los campos de análisis de consumo, historia monetaria y la teoría y por su demostración de la complejidad de la política de estabilización". Ese año, que se jubiló de la Universidad de Chicago, aunque ha conservado el título de Paul Snowdon Russell Servicio Distinguido Profesor Emérito de Economía en la Universidad. De 1977 hasta su muerte fue investigador senior en la Hoover Institution sobre Guerra, Revolución y Paz en la Universidad de Stanford.
En 1980, Milton Friedman fueron las ideas que aparecen en una parte de 10 series de televisión pública, la libertad de elegir. Friedman y su esposa Rosa publicó un popular compañero volumen de la serie, que se convirtió en el más vendido libro de no ficción del año. Ese mismo año, Friedman aconsejó candidato presidencial Ronald Reagan, cuyas opiniones reflejan estrechamente Friedman laissez faire de la filosofía. En el primer año de la administración Reagan, Friedman sirvió como un miembro de la Presidencia de la República de Política Económica Junta Consultiva.
El decenio de 1980 fueron una década de cuencas hidrográficas para la aceptación de las ideas de Friedman. Sus puntos de vista de la política monetaria, la fiscalidad, la privatización y la desregulación informó a la política de los gobiernos de todo el mundo, especialmente en las administraciones de Ronald Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido. Sus ideas fueron estudiados en todo el mundo, y desempeñó un papel importante en la transformación de la economía de China. Al mismo tiempo, su libertaria opiniones sobre cuestiones sociales como la despenalización de las drogas a veces lo puso en contradicción con conservadores admiradores de su pensamiento económico. Muchos de sus ensayos revista Censurando activista de gobierno fueron recogidos en el libro 1983, Bright promesas, lamentable desempeño.
Una segunda serie de televisión y libro de acompañamiento por el Friedmans, la tiranía del statu quo, apareció en 1984. En 1988, Friedman fue galardonado con la Medalla Nacional de Ciencias y la Medalla Presidencial de la Libertad. En ese año de honores, Milton Friedman y su esposa Rosa publicó un conjunto de memorias de su vida juntos, dos afortunados. En años posteriores, los Friedmans hicieron su casa en San Francisco, donde Milton Friedman murió en 2006, a la edad de 94.
miércoles, 15 de octubre de 2008
Los procesos de la economía neoliberal en México
Como resultado de un entrenamiento común en universidades de Estados Unidos estos comparten los mismos principios Neoliberales lo podemos ver con los Chicago Boys en Chile, el grupo de expertos economistas liderados por Domingo Cavallo en Argentina y la camarilla de Carlos Salinas de Gortari que tuvieron un rol crucial en el desarrollo de drásticas reformas del mercado.
Nace una nueva generación de lideres economistas formados en su mayoría en los EE.UU. creándose con esto una red continental entre Harvard - Chicago – Standford, que sirvió para esparcir las nuevas ideologías de la economía del mercado.
Las decisiones tomadas por los expertos en colaboración muy discreta con lideres de Estado como el Dictador Pinochet en Chile y el populista Menem en Argentina, significaron la creación de las políticas no tan transparentes; Grandes sectores de la sociedad eran excluidos de consulta y de participación; y las políticas eran benéficas sólo para las grandes empresas rechazando las necesidades sociales de las mayorías, acrecentando la inequidad en Latinoamérica.
Dr. E.W. Kemmerer, reconocido Profesor en economía experto de la Universidad de Princeton llega Latinoamérica a principios del XX, asesorando a los países en desarrollo. A pesar de la existencia de otros economistas Kemmerer se situaba dentro de los más famosos. Kemmerer asesora a sus clientes entre ellos Colombia, Perú, China y Bolivia en la creación de bancos centrales Independientes, bajo ciertas practicas fiscales integras y adquiriendo estándares de calidad oro. El panorama creado por Kemmerer les aseguraba un éxito en las líneas de inversión haciéndose atractivos a los inversionistas en términos muy favorables.
En era de mercados globalizados las sugerencias de Kemmerer sirvieron para ganar confianza en los inversionistas extranjeros teniendo acceso a nuevos créditos con razonables tazas de interés; muchos de los países voluntariamente se ven influenciados de esta nueva ideología de Kemmerer.
Sus ideas estaban apoyadas en el colonialismo caracterizado por el control de los países subdesarrollados a través de la fuerza bruta. Haciéndose el profeta de la nueva era en la cual los países de bajo rendimiento ahora eran controlados por el profesionalismo o por la asesoría de estos expertos respaldada en la ganancia de los inversionistas o el castigo de la fuga del capital.
Así como lo cita en su diario:” We arrive in La Libertad, Ecuador, after dark… took launch to Salinas, transferred to smaller launch, then to dug-out conoe and were finally ashore on the backs of natives.”
Este fenómeno de los economistas educados en el extranjero, fue particularmente notable en México.
1993 La Revista Economist describía a México como el poseedor de un gobierno económicamente especializado en el mundo, por la cantidad elementos que conformaban su gabinete.
Hoy es factible que los presidentes cuenten con estudios en economía y postgrados en los EE.UU. haciéndose como requisito indispensables para contar con las herramientas necesarias, asegurarse un mejor puesto y formar parte de la burocracia económica de México.
La demanda de economistas educados en EE.UU. llegó a ser un fenómeno tal (mainstream) del pensamiento actual. El punto central de esta teoría extremadamente ambiciosa de difusión, es la existencia de una “cultura racional global” antes mencionada por los modelos de Hegel, Keynes y Milton Friedman.
La Economía mexicana de la UNAM al ITAM
Durante la dictadura de Porfirio Díaz (1910-1917), se crearon condiciones ideales de infraestructura para promover el crecimiento nacional (carreteras, ferrocarriles, etc.), Fue particularmente conocido por un grupo de tecnócratas con el nombre “los científicos” bajo la influencia de las filosofías europeas y las teorías económicas positivistas. Estos fueron en realidad abogados que interpretaban la economía antes de ser economistas en el más amplio sentido de la palabra. La desigualdad en la distribución de la riqueza condujo a conflictos que terminaron con la Revolución mexicana, pasando por la incertidumbre política y estancamiento político (1919-1929).
La depresión mundial de los años treinta prolonga esta situación.
El presidente Cárdenas de ideología izquierdista (1934-1940) otorgó al Estado un control gubernamental sobre sectores básicos de la economía del país. Cárdenas lleva a cabo una serie de acciones populistas que consisten en la sustitución de importaciones, y en la creación de una industria nacional capaz de autoabastecerse, decretando la nacionalización de varios sectores claves de la economía, como la energía, las minas, los transportes y las comunicaciones, bajo la política proteccionista, gravando fuertemente los productos del extranjero, multiplica las barreras aduanales y limita la inversión extranjera.
Económicamente hablando la historia moderna de México comienza a principios de la década de 1940, cuando el país se encuentra en un proceso de crecimiento muy similar al periodo del presidente Porfirio Díaz muy conocido como el “despegue” de la economía mexicana moderna.
Dentro de la política económica de estos años, se destaca la fiscal. Con incrementos cuantiosos del gasto público. Mediante las herramientas de la oferta y la demanda, se puede analizar los efectos de la política fiscal y del incremento de la inversión.
La organización administrativa del país garantizaba una presencia territorial del Estado -Nación en todo el país, por la red de grandes empresas públicas como PEMEX, TELMEX, CFE.
Paralelamente a estos fenómenos la carrera de economía se inaugura después de la Revolución, estableciendo nuevos programas de estudio en la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Los fundadores de esta escuela de economía estaba conformada por directores de gobierno y otros particulares que jugaron importantes roles en la construcción de las nuevas instituciones de gobierno tales como el Banco Central.
Estos estudiantes de economía eran educados específicamente para ser contratados en los puestos de gobierno aún sin terminar sus estudios y muchos otros ya formaban parte del gobierno y fueron empleados mucho antes de que iniciaran sus estudios profesionales.
Muchos de los fundadores y maestros de la escuela Nacional de Economía simpatizaban con Cárdenas, como de las teorías de Marx y el Socialismo.
1930 en el ámbito mundial las ideas de Keynes empezaban a ser conocidas, pero dichas traducciones al español de estas teorías no estarían disponibles en México hasta 1942. Sin embargo la economía mexicana se funda desde sus inicios baja los estándares internacionales por expertos.
El ITM se funda como respuesta del sector privado y otras diferentes organizaciones opositoras al gobierno de Lázaro Cárdenas, uno de ellos fue la Asociación Cultural Mexicana que propuso una escuela de economía ajena a las ideas izquierdistas de la UNAM.
Las instituciones fundadoras del ITM incluían a siete de los más representativos bancos y compañías industriales de la ciudad de Monterrey (Cervecería Moctezuma, Fundidóra y el Banco Central Mexicano). El teórico más citado para dichas instituciones fue John Maynard Keynes.
Tanto la UNAM como el ITM estaban enfocados en enfatizar las diferencias entre países desarrollados y países en desarrollo, así como la necesidad de la intervención del Estado para rescatar a México del rezago económico.
Siendo Echeverría presidente del país aplica nuevas reformas en los programas académicos de la UNAM. Los cambios implementados 1975 fueron designados para satisfacer las demandas izquierdistas de alumnos y profesores, creándose con esto un programa básicamente Marxista donde se les exigía cursar 7 semestres de esta teoría en los diferentes departamentos de dicha institución.
Las nuevas generaciones egresadas de estas carreras ya no eran las necesarias para este modelo económico existente por lo que se les reubico en otros trabajos fuera del gobierno, como profesor de tiempo completo.
El ITM se convierte en el ITAM y sería ahora el instituto que formaba a los nuevos
líderes economistas con ideologías de libre mercado.
Con el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988) es abierto el mercado al exterior:
El ITAM adquirió gran importancia así como otras instituciones privadas como la Universidad Anahuac y el Tecnológico de Monterrey por compartir estas mismas ideologías.
Ernesto Cedillo es el primer presidente en contar con una carrera de economía y tener especialidad en el extranjero, sin embargo el presidente Salinas estudió economía en la UNAM y posteriormente una especialización en economía política y gobierno en Harvard.
La “camarilla” estaba formada por una red política de relaciones patrón-cliente, de individuales que toman el papel de lo que muchos autores llamaran tecnócratas políticos.
El Banco de México apoyó el desarrollo y la internacionalización de la economía otorgando becas y transformando los programas académicos del Colegio de México y la Universidad de Nuevo León. La americanización del ITAM se le atribuye a Gustavo Petricoli con estudios en Harvard y Francisco Gil Díaz con estudios en Chicago.
Para 1976 la Universidad de Chicago se le consideraba el destino para los graduados del ITAM. Este mismo año los autores más citados fueron Gary Becker y Milton Friedman.
Otro de los apoyos que el gobierno otorgó fue la creación del CONACYT para que los estudiantes destacados tuvieran la oportunidad de estudiar en el extranjero becados condicionados a retribuir sus conocimientos adquiridos.
Algunos autores como Evans, Cardoso y Faletto (1979) afirmaban que esta independencia adquirida con estos procesos haría que los países en desarrollo se estancarán permanentemente en su rol de subordinación en la economía mundial. Otro de los puntos de vista era que se podría acrecentar las relaciones internacionales.
Los 1970’s representaron un periodo híbrido en cuál se otorgaron prestamos desmedidos por parte de los bancos Internacionales e inversionistas extranjeros en Latinoamérica y otros países de tercer mundo. A partir de esa fecha la deuda externa adquirida empieza a crecer desmesuradamente, siendo México presa fácil para nuestro vecino del norte que buscaba controlar la producción de nuestro petróleo.
De los más representativos Chicago boys mexicanos hay que tomar en cuenta a Francisco Gil Díaz (Director del ITAM), Pedro Aspe (Ministro de Planeación y Presupuesto), Jaime Serra Puche (del Colegio de México) y Herminio Blanco (asesor del Director del Departamento de Economía del Estado).
La posición de los economistas de libre mercado en México se vio reforzado por el deterioro en la situación macroeconómica del país, al mismo tiempo acelerado por el terremoto de 1985 y la caída de los precios del petróleo en 1986 que nos llevo a la devaluación radical del peso mexicano.
Nace una nueva generación de lideres economistas formados en su mayoría en los EE.UU. creándose con esto una red continental entre Harvard - Chicago – Standford, que sirvió para esparcir las nuevas ideologías de la economía del mercado.
Las decisiones tomadas por los expertos en colaboración muy discreta con lideres de Estado como el Dictador Pinochet en Chile y el populista Menem en Argentina, significaron la creación de las políticas no tan transparentes; Grandes sectores de la sociedad eran excluidos de consulta y de participación; y las políticas eran benéficas sólo para las grandes empresas rechazando las necesidades sociales de las mayorías, acrecentando la inequidad en Latinoamérica.
Dr. E.W. Kemmerer, reconocido Profesor en economía experto de la Universidad de Princeton llega Latinoamérica a principios del XX, asesorando a los países en desarrollo. A pesar de la existencia de otros economistas Kemmerer se situaba dentro de los más famosos. Kemmerer asesora a sus clientes entre ellos Colombia, Perú, China y Bolivia en la creación de bancos centrales Independientes, bajo ciertas practicas fiscales integras y adquiriendo estándares de calidad oro. El panorama creado por Kemmerer les aseguraba un éxito en las líneas de inversión haciéndose atractivos a los inversionistas en términos muy favorables.
En era de mercados globalizados las sugerencias de Kemmerer sirvieron para ganar confianza en los inversionistas extranjeros teniendo acceso a nuevos créditos con razonables tazas de interés; muchos de los países voluntariamente se ven influenciados de esta nueva ideología de Kemmerer.
Sus ideas estaban apoyadas en el colonialismo caracterizado por el control de los países subdesarrollados a través de la fuerza bruta. Haciéndose el profeta de la nueva era en la cual los países de bajo rendimiento ahora eran controlados por el profesionalismo o por la asesoría de estos expertos respaldada en la ganancia de los inversionistas o el castigo de la fuga del capital.
Así como lo cita en su diario:” We arrive in La Libertad, Ecuador, after dark… took launch to Salinas, transferred to smaller launch, then to dug-out conoe and were finally ashore on the backs of natives.”
Este fenómeno de los economistas educados en el extranjero, fue particularmente notable en México.
1993 La Revista Economist describía a México como el poseedor de un gobierno económicamente especializado en el mundo, por la cantidad elementos que conformaban su gabinete.
Hoy es factible que los presidentes cuenten con estudios en economía y postgrados en los EE.UU. haciéndose como requisito indispensables para contar con las herramientas necesarias, asegurarse un mejor puesto y formar parte de la burocracia económica de México.
La demanda de economistas educados en EE.UU. llegó a ser un fenómeno tal (mainstream) del pensamiento actual. El punto central de esta teoría extremadamente ambiciosa de difusión, es la existencia de una “cultura racional global” antes mencionada por los modelos de Hegel, Keynes y Milton Friedman.
La Economía mexicana de la UNAM al ITAM
Durante la dictadura de Porfirio Díaz (1910-1917), se crearon condiciones ideales de infraestructura para promover el crecimiento nacional (carreteras, ferrocarriles, etc.), Fue particularmente conocido por un grupo de tecnócratas con el nombre “los científicos” bajo la influencia de las filosofías europeas y las teorías económicas positivistas. Estos fueron en realidad abogados que interpretaban la economía antes de ser economistas en el más amplio sentido de la palabra. La desigualdad en la distribución de la riqueza condujo a conflictos que terminaron con la Revolución mexicana, pasando por la incertidumbre política y estancamiento político (1919-1929).
La depresión mundial de los años treinta prolonga esta situación.
El presidente Cárdenas de ideología izquierdista (1934-1940) otorgó al Estado un control gubernamental sobre sectores básicos de la economía del país. Cárdenas lleva a cabo una serie de acciones populistas que consisten en la sustitución de importaciones, y en la creación de una industria nacional capaz de autoabastecerse, decretando la nacionalización de varios sectores claves de la economía, como la energía, las minas, los transportes y las comunicaciones, bajo la política proteccionista, gravando fuertemente los productos del extranjero, multiplica las barreras aduanales y limita la inversión extranjera.
Económicamente hablando la historia moderna de México comienza a principios de la década de 1940, cuando el país se encuentra en un proceso de crecimiento muy similar al periodo del presidente Porfirio Díaz muy conocido como el “despegue” de la economía mexicana moderna.
Dentro de la política económica de estos años, se destaca la fiscal. Con incrementos cuantiosos del gasto público. Mediante las herramientas de la oferta y la demanda, se puede analizar los efectos de la política fiscal y del incremento de la inversión.
La organización administrativa del país garantizaba una presencia territorial del Estado -Nación en todo el país, por la red de grandes empresas públicas como PEMEX, TELMEX, CFE.
Paralelamente a estos fenómenos la carrera de economía se inaugura después de la Revolución, estableciendo nuevos programas de estudio en la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Los fundadores de esta escuela de economía estaba conformada por directores de gobierno y otros particulares que jugaron importantes roles en la construcción de las nuevas instituciones de gobierno tales como el Banco Central.
Estos estudiantes de economía eran educados específicamente para ser contratados en los puestos de gobierno aún sin terminar sus estudios y muchos otros ya formaban parte del gobierno y fueron empleados mucho antes de que iniciaran sus estudios profesionales.
Muchos de los fundadores y maestros de la escuela Nacional de Economía simpatizaban con Cárdenas, como de las teorías de Marx y el Socialismo.
1930 en el ámbito mundial las ideas de Keynes empezaban a ser conocidas, pero dichas traducciones al español de estas teorías no estarían disponibles en México hasta 1942. Sin embargo la economía mexicana se funda desde sus inicios baja los estándares internacionales por expertos.
El ITM se funda como respuesta del sector privado y otras diferentes organizaciones opositoras al gobierno de Lázaro Cárdenas, uno de ellos fue la Asociación Cultural Mexicana que propuso una escuela de economía ajena a las ideas izquierdistas de la UNAM.
Las instituciones fundadoras del ITM incluían a siete de los más representativos bancos y compañías industriales de la ciudad de Monterrey (Cervecería Moctezuma, Fundidóra y el Banco Central Mexicano). El teórico más citado para dichas instituciones fue John Maynard Keynes.
Tanto la UNAM como el ITM estaban enfocados en enfatizar las diferencias entre países desarrollados y países en desarrollo, así como la necesidad de la intervención del Estado para rescatar a México del rezago económico.
Siendo Echeverría presidente del país aplica nuevas reformas en los programas académicos de la UNAM. Los cambios implementados 1975 fueron designados para satisfacer las demandas izquierdistas de alumnos y profesores, creándose con esto un programa básicamente Marxista donde se les exigía cursar 7 semestres de esta teoría en los diferentes departamentos de dicha institución.
Las nuevas generaciones egresadas de estas carreras ya no eran las necesarias para este modelo económico existente por lo que se les reubico en otros trabajos fuera del gobierno, como profesor de tiempo completo.
El ITM se convierte en el ITAM y sería ahora el instituto que formaba a los nuevos
líderes economistas con ideologías de libre mercado.
Con el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988) es abierto el mercado al exterior:
El ITAM adquirió gran importancia así como otras instituciones privadas como la Universidad Anahuac y el Tecnológico de Monterrey por compartir estas mismas ideologías.
Ernesto Cedillo es el primer presidente en contar con una carrera de economía y tener especialidad en el extranjero, sin embargo el presidente Salinas estudió economía en la UNAM y posteriormente una especialización en economía política y gobierno en Harvard.
La “camarilla” estaba formada por una red política de relaciones patrón-cliente, de individuales que toman el papel de lo que muchos autores llamaran tecnócratas políticos.
El Banco de México apoyó el desarrollo y la internacionalización de la economía otorgando becas y transformando los programas académicos del Colegio de México y la Universidad de Nuevo León. La americanización del ITAM se le atribuye a Gustavo Petricoli con estudios en Harvard y Francisco Gil Díaz con estudios en Chicago.
Para 1976 la Universidad de Chicago se le consideraba el destino para los graduados del ITAM. Este mismo año los autores más citados fueron Gary Becker y Milton Friedman.
Otro de los apoyos que el gobierno otorgó fue la creación del CONACYT para que los estudiantes destacados tuvieran la oportunidad de estudiar en el extranjero becados condicionados a retribuir sus conocimientos adquiridos.
Algunos autores como Evans, Cardoso y Faletto (1979) afirmaban que esta independencia adquirida con estos procesos haría que los países en desarrollo se estancarán permanentemente en su rol de subordinación en la economía mundial. Otro de los puntos de vista era que se podría acrecentar las relaciones internacionales.
Los 1970’s representaron un periodo híbrido en cuál se otorgaron prestamos desmedidos por parte de los bancos Internacionales e inversionistas extranjeros en Latinoamérica y otros países de tercer mundo. A partir de esa fecha la deuda externa adquirida empieza a crecer desmesuradamente, siendo México presa fácil para nuestro vecino del norte que buscaba controlar la producción de nuestro petróleo.
De los más representativos Chicago boys mexicanos hay que tomar en cuenta a Francisco Gil Díaz (Director del ITAM), Pedro Aspe (Ministro de Planeación y Presupuesto), Jaime Serra Puche (del Colegio de México) y Herminio Blanco (asesor del Director del Departamento de Economía del Estado).
La posición de los economistas de libre mercado en México se vio reforzado por el deterioro en la situación macroeconómica del país, al mismo tiempo acelerado por el terremoto de 1985 y la caída de los precios del petróleo en 1986 que nos llevo a la devaluación radical del peso mexicano.
jueves, 9 de octubre de 2008
Estados Unidos y la crísis económica mundial
Fuente: Norman Lowe "Guía Ilustrada de la historia moderna"
pags. 140-158.
1929-1933, presidente en turno Herbert C. Hoover.
La gran bonanza del decenio 1920-1930.
Despues de la guerra lentamenta la economía empieza a crecer. Nuevamente la producción industial aumento sin presedente, lo mismo ocurrió con las ventas, utilidades y salarios. En el mercado nacional empieza aparecer una gran variedad de artículos novedosos que comprar, sobretodo electrodomesticos (lavadoras, aspiradoras, radiorreceptores, atractivas ropas modernas, motocicletas y sobre todo vehículos). Al finalizar la guerra ya existían 7 millones de vehículos en Estados Unidos y para 1929 ya se aproximaba a los 24 millones. Encabezada con la Industria automotíz de Henry Ford.
La Industria cinematográfica de Hollywood exportaba a todas partes del mundo enormes producciones de peliculas.
Causas del auge
La guerra dió a la Industria norteaméricana un impulso tremendo, por la situación que se vivía en europa. Todos los países que importaban productos europeos empezaron a comprar a Estados Unidos aún despues de la guerra.
Se implantaron políticas económicas de los gobiernos republicanos. "laissez-faire"
1. Las tarífas aracelarias Fordney-McCumber (1922) elevando los derechos de importación de los productos extranjeros a los niveles más altos, protegiendo la industria norteaméricana y alentando a los ciudadanos a comprar los productos nacionales.
2. Reducción en las tasas del impuesto sobre la renta (1926 y 1928), permitiendole a los ciudadanos una mayor capacidad adquisitiva (dinero para gastar en los productos antes mencionados).
Aumentaron las utilidades y aumentaron los salarios. Entre 1923 y 1929 el salario promedio para los trabajadores industriales aumento 8%. El crédito para la compra de los bienes de insumo.
La mecanización, la banda de ensable ayudo a incrementar la productividad satisfaciendo con esto la demanda de los productos de insumo.
La cantidad de vehículos en el país género nuevas industrias como: construcción de carreteras, llantas, baterías, petróleo para la gasolina, talleres de reparación y el turismo.
Problemas de la prosperidad
Diferencias entre los sueldos de los jornaleros del agro y los de los obreros del campo.
La sobre producción de productos comestibles que ya no se exportaban porque la economía europea se estaba recuperando de la guerra, por la competencia por parte de Argentina, Cánada y Rusia en los mercados mundiales impidiendo la exportación en grandes volumenes.
La migración de los trabajadores negros al norte del país en busca de mejores empleos en las industrias. Las sociedades racistas ( los ku klux klan).
La violencia y crímens de hampones por la prohibición del alcohol, desde 1919 hasta 1933 que se levantó la prohibición del mismo.
La Industria acaparada por los monopolios o supercompañias 1929, 5 % de las empresas más ricas se quedaban con el 84% de los ingresos corporativos totales, los sueldos bajos, sindicatos debilitados y los precios más elevados de lo necesario, todo apoyado por los republicanos y el laissez-faire.
La gran depresión 1929
La quiebra de Wall Street el 24 de Octubre. Rumores sobre el auge económico del país estaba a punto de terminar hizo que muchas personas vendieran sus acciones por el pánico a perderlo todo. Muchas personas en apuros financieros retiraron sus ahorros y muchos bancos cerraron sus puertas.
Sin embargo según el autor las causas eran otras: Al decaer la demanda de mercancías las fabricas dejaron de producir y el desempleo aumento, al no tener ingresos su poder adquisitivo se ve reducido y con esto se génera un círculo vicioso.
Mientras que las tarífas arancelarias se mantenían altas para los importadores de otros países y principalmete los europeos, esto frenaba las ganancias que ellos podrían obtener con el comercio con los Estados Unidos, quedando sin condición de consumir los productos norteaméricanos y sin líquidez para amortiguar las deudas obtenidas por la guerra.
Muchos países empezaron a poner tarífas arancelarias a los productos Estadounideses y era obvio que aumentarán los excedentes de produción nacional.
El furor especulativo en la compra de acciones, y la desconfiaza que empezo a crearse entorno a la sobreproducción de la industria y las bajas ventas del mismo. 1930 los valores de las acciones estaban 25% por debajo del nivel máximo.
La quiebra del mercado de valores arruinó a millones de inversionista por haber comprado a crédito.
Los bancos por especular infructuosamente. De 25 mil bancos quedarón alrrededor de 15 mil, dejando a miles de personas en la ruina total.
1933 la producción de las industrias se redujo a la mitad del total de 1929.
14 millones de personas desempledas (una cuarta parte de la fuerza laboral).
El nivel de vida descendió.
Se le culpó al presidente Hoover injustamente dado que el partido Republicano no tomo las medidas necesarias en su momento para controlar la situación con las grandes industrias para reducir precios y elevar los salarios y estimular a los países extranjeros en comprar productos norteaméricanos reduciendo las tarifas en lugar de aumentarlas, limitar el crédito en los mercados de valores.
Hoover toma medidas que no impactaron, sin embargo Roosevelt y el Nuevo Trato consistía en dar ayuda a los millones de personas empobrecidas, recuperar la economía, reducir el desempleo y fomentar la demanda de las mercancias, implementar reformas en los metodos de los Republicanos del laissez-faire.
1933-1940
Interviene a los bancos por el gobierno, otorgándole a los depositantes garantías de su dinero.
Se crea la Comisión de Valores y Canbios 1934, donde se reforman las prácticas bursátiles.
1933 se implata una Ley de Asistencia a los agricultores, para mantener bajos los precios y las utilidades, pagando compensaciones para disminuyesen su producción. Duplicando su ingreso para 1937.
Se crea un Cuerpo Civil de Conservación (CCC), en proyectos de conservación del campo generando 2.5 millones de empleos.
Ley de Recuperación Industrial donde se intituía a la Administración de Obras Públicas, creando más empleos.
Otra Reforma establecía la Administración de Recupación Nacional. Abolía el trabajo a menores, se fijan las jornadas de trabajo de ocho horas, los salarios mínimo. Junto a muchos otras Reformas que se vieron en beneficio a la sociedad en general mejorando las condiciones de salud, trabajo, derechos humanos y servicios aumentando el nivel de vida modestamente.
Aumento los gravámenes sobre los ingresos de los ricos. Puso fin a la prohibición del alcohol.
Roosevelt fué el rescate del sistema de gobierno norteamericano-democracia y libare empresa, mientras que otros países se estaban volviendo al fascismo o al socialismo.
pags. 140-158.
1929-1933, presidente en turno Herbert C. Hoover.
La gran bonanza del decenio 1920-1930.
Despues de la guerra lentamenta la economía empieza a crecer. Nuevamente la producción industial aumento sin presedente, lo mismo ocurrió con las ventas, utilidades y salarios. En el mercado nacional empieza aparecer una gran variedad de artículos novedosos que comprar, sobretodo electrodomesticos (lavadoras, aspiradoras, radiorreceptores, atractivas ropas modernas, motocicletas y sobre todo vehículos). Al finalizar la guerra ya existían 7 millones de vehículos en Estados Unidos y para 1929 ya se aproximaba a los 24 millones. Encabezada con la Industria automotíz de Henry Ford.
La Industria cinematográfica de Hollywood exportaba a todas partes del mundo enormes producciones de peliculas.
Causas del auge
La guerra dió a la Industria norteaméricana un impulso tremendo, por la situación que se vivía en europa. Todos los países que importaban productos europeos empezaron a comprar a Estados Unidos aún despues de la guerra.
Se implantaron políticas económicas de los gobiernos republicanos. "laissez-faire"
1. Las tarífas aracelarias Fordney-McCumber (1922) elevando los derechos de importación de los productos extranjeros a los niveles más altos, protegiendo la industria norteaméricana y alentando a los ciudadanos a comprar los productos nacionales.
2. Reducción en las tasas del impuesto sobre la renta (1926 y 1928), permitiendole a los ciudadanos una mayor capacidad adquisitiva (dinero para gastar en los productos antes mencionados).
Aumentaron las utilidades y aumentaron los salarios. Entre 1923 y 1929 el salario promedio para los trabajadores industriales aumento 8%. El crédito para la compra de los bienes de insumo.
La mecanización, la banda de ensable ayudo a incrementar la productividad satisfaciendo con esto la demanda de los productos de insumo.
La cantidad de vehículos en el país género nuevas industrias como: construcción de carreteras, llantas, baterías, petróleo para la gasolina, talleres de reparación y el turismo.
Problemas de la prosperidad
Diferencias entre los sueldos de los jornaleros del agro y los de los obreros del campo.
La sobre producción de productos comestibles que ya no se exportaban porque la economía europea se estaba recuperando de la guerra, por la competencia por parte de Argentina, Cánada y Rusia en los mercados mundiales impidiendo la exportación en grandes volumenes.
La migración de los trabajadores negros al norte del país en busca de mejores empleos en las industrias. Las sociedades racistas ( los ku klux klan).
La violencia y crímens de hampones por la prohibición del alcohol, desde 1919 hasta 1933 que se levantó la prohibición del mismo.
La Industria acaparada por los monopolios o supercompañias 1929, 5 % de las empresas más ricas se quedaban con el 84% de los ingresos corporativos totales, los sueldos bajos, sindicatos debilitados y los precios más elevados de lo necesario, todo apoyado por los republicanos y el laissez-faire.
La gran depresión 1929
La quiebra de Wall Street el 24 de Octubre. Rumores sobre el auge económico del país estaba a punto de terminar hizo que muchas personas vendieran sus acciones por el pánico a perderlo todo. Muchas personas en apuros financieros retiraron sus ahorros y muchos bancos cerraron sus puertas.
Sin embargo según el autor las causas eran otras: Al decaer la demanda de mercancías las fabricas dejaron de producir y el desempleo aumento, al no tener ingresos su poder adquisitivo se ve reducido y con esto se génera un círculo vicioso.
Mientras que las tarífas arancelarias se mantenían altas para los importadores de otros países y principalmete los europeos, esto frenaba las ganancias que ellos podrían obtener con el comercio con los Estados Unidos, quedando sin condición de consumir los productos norteaméricanos y sin líquidez para amortiguar las deudas obtenidas por la guerra.
Muchos países empezaron a poner tarífas arancelarias a los productos Estadounideses y era obvio que aumentarán los excedentes de produción nacional.
El furor especulativo en la compra de acciones, y la desconfiaza que empezo a crearse entorno a la sobreproducción de la industria y las bajas ventas del mismo. 1930 los valores de las acciones estaban 25% por debajo del nivel máximo.
La quiebra del mercado de valores arruinó a millones de inversionista por haber comprado a crédito.
Los bancos por especular infructuosamente. De 25 mil bancos quedarón alrrededor de 15 mil, dejando a miles de personas en la ruina total.
1933 la producción de las industrias se redujo a la mitad del total de 1929.
14 millones de personas desempledas (una cuarta parte de la fuerza laboral).
El nivel de vida descendió.
Se le culpó al presidente Hoover injustamente dado que el partido Republicano no tomo las medidas necesarias en su momento para controlar la situación con las grandes industrias para reducir precios y elevar los salarios y estimular a los países extranjeros en comprar productos norteaméricanos reduciendo las tarifas en lugar de aumentarlas, limitar el crédito en los mercados de valores.
Hoover toma medidas que no impactaron, sin embargo Roosevelt y el Nuevo Trato consistía en dar ayuda a los millones de personas empobrecidas, recuperar la economía, reducir el desempleo y fomentar la demanda de las mercancias, implementar reformas en los metodos de los Republicanos del laissez-faire.
1933-1940
Interviene a los bancos por el gobierno, otorgándole a los depositantes garantías de su dinero.
Se crea la Comisión de Valores y Canbios 1934, donde se reforman las prácticas bursátiles.
1933 se implata una Ley de Asistencia a los agricultores, para mantener bajos los precios y las utilidades, pagando compensaciones para disminuyesen su producción. Duplicando su ingreso para 1937.
Se crea un Cuerpo Civil de Conservación (CCC), en proyectos de conservación del campo generando 2.5 millones de empleos.
Ley de Recuperación Industrial donde se intituía a la Administración de Obras Públicas, creando más empleos.
Otra Reforma establecía la Administración de Recupación Nacional. Abolía el trabajo a menores, se fijan las jornadas de trabajo de ocho horas, los salarios mínimo. Junto a muchos otras Reformas que se vieron en beneficio a la sociedad en general mejorando las condiciones de salud, trabajo, derechos humanos y servicios aumentando el nivel de vida modestamente.
Aumento los gravámenes sobre los ingresos de los ricos. Puso fin a la prohibición del alcohol.
Roosevelt fué el rescate del sistema de gobierno norteamericano-democracia y libare empresa, mientras que otros países se estaban volviendo al fascismo o al socialismo.
jueves, 2 de octubre de 2008
"Culturas híbridas" Estrategias para entrar y salir de la modernidad
Entrar y salir de la modernidad es un significado que Canclini lo relaciona con desterritorialización y reterritorialización, más claro puede ser para el autor como la pérdida de la relación "natural" de la cultura con los territorios geográficos y sociales al mismo tiempo que se van dando nuevas producciones o formas simbólicas con los simbolismos que traemos los individuos y lo que acojemos de los nuevos territorios a los que que nos insertamos.
El autor señala que la intervención que se dió hace 500 años a nuestra cultura o más bien a las culturas de latinoamérica por la "dominación colonial, industrialización y urbanización" y bien concentrados los beneficios en la burgesía va redefiniendo nuevos saberes e imágenes internacionales fusionandose en los hábitos de cada pueblo, manifiestándose en la cultura y en los diferentes escenarios de producción y consumo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
